YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3725KARAR NO : 2008/7010KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacılar vekilinin temyiz isteminin temyiz edilebilirlik sınırının altında kalması yönünden reddine ilişkin karar, tekrar temyiz edilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7313KARAR NO : 2008/7054KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu taşınmaza geniş çevresi ile komşu, bulunan 138 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3724KARAR NO : 2008/7009KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacılar vekilinin temyiz isteminin temyiz edilebilirlik sınırının altında kalması yönünden reddine ilişkin karar, tekrar temyiz edilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1250KARAR NO : 2007/1223KARAR TARİHİ : 10.04.2007MAHKEMESİ : Sakarya 2. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … ’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337. maddesi gereğinde 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Büyükçekmece İcra Mahkemesinin 28.7.2006 tarihli ve 2006/580-943 sayılı kararının infazı sırasında, hükümlünün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1458KARAR NO : 2007/1173KARAR TARİHİ : 09.04.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davacı adına tespit edilip kesinleşen 147 sayılı parsele revizyon…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3723KARAR NO : 2008/7008KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekilinin temyiz isteminin temyiz edilebilirlik sınırının altında kalması yönünden reddine ilişkin karar, tekrar temyiz edilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6919KARAR NO : 2009/6664KARAR TARİHİ : 19.10.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- 115 ada 389 sayılı parselin kadastro ile oluşan tapu kaydının hükmen kesinleştiği anlaşılmakla söz konusu parselin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4311KARAR NO : 2008/6980KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu 18 sayılı parselin ortak muris … ‘dan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7625KARAR NO : 2008/7028KARAR TARİHİ : 06.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 257 ada 63 parsel sayılı 1729.90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kime ait olduğunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3697KARAR NO : 2008/7007KARAR TARİHİ : 04.11.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacılar vekilinin temyiz isteminin temyiz edilebilirlik sınırının altında kalması yönünden reddine ilişkin karar, tekrar temyiz edilmiş…