YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7187KARAR NO : 2008/6490KARAR TARİHİ : 21.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 110 ada 54, 120 ada 23 ve 126 ada 12 parsel…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6423KARAR NO : 2008/5914KARAR TARİHİ : 09.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 104 ada 67 parsel sayılı 4091,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 104 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6250KARAR NO : 2008/6465KARAR TARİHİ : 21.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldi. Gelenin yüzüne karşı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6378KARAR NO : 2008/5912KARAR TARİHİ : 09.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 290 ada 2 parsel sayılı 18475,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 290 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7170KARAR NO : 2008/6486KARAR TARİHİ : 21.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 111 ada 88, 112 ada 62, 114 ada 6 ve 116…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4279KARAR NO : 2008/5910KARAR TARİHİ : 09.10.2008 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1 – Tespit malikleri … oğlu … ( …), … kızı … , … oğulları … ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6806KARAR NO : 2008/5915KARAR TARİHİ : 09.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 161 ada 45 parsel sayılı 3112,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7613KARAR NO : 2008/5983KARAR TARİHİ : 09.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 377 ada 6 parsel sayılı 1652.68 metrekare, 7 parsel sayılı 2041.41…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/735KARAR NO : 2007/663KARAR TARİHİ : 12.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 133 ada 51 parsel sayılı 1293.09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/611KARAR NO : 2007/866KARAR TARİHİ : 22.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Yargıtay bozma ilamında özetle: “Mahkemenin kabulünün dosya kapsamına uygun olmadığı, davacılar dayanağı değişebilir…