YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1558KARAR NO : 2007/1326KARAR TARİHİ : 17.04.2007MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiDÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN : HAZİNEKARŞI TARAF : … MİRASÇILARIYARGITAY İLAMI TARİH VE NOSU : 13.04.2006 gün ve 2005/13120-2006/2868 Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/673KARAR NO : 2007/443KARAR TARİHİ : 01.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 131 ada 91 parsel sayılı 19450 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 131 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10378KARAR NO : 2009/308KARAR TARİHİ : 20.01.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi YARGITAY İLAMININ TARİH VE NOSU:10.12.2007 gün ve 2007/5372-5028 Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9477KARAR NO : 2009/249KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ : İZMİR 7. İCRA MAHKEMESİ Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanıklar …, … ve … haklarında açılan davada İİK’nun 349.maddesi gereğince şikayet hakkının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1596KARAR NO : 2007/1314KARAR TARİHİ : 16.04.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 9.11.2006 gün ve 2006/10949-14486 sayılı ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, dosyayı inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenle dosyanın Yüksek Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 16.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi….

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1594KARAR NO : 2007/1317KARAR TARİHİ : 16.04.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 28.9.2006 gün ve 2006/8672-12284 sayılı ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, dosyayı inceleme görevi 20. Hukuk Dairesi’ne aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 16.4.2007 gününde oybirliği ile karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2875KARAR NO : 2007/2685KARAR TARİHİ : 09.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 117 ada 44 parsel sayılı 1149665,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8950KARAR NO : 2009/55KARAR TARİHİ : 12.01.2009 MAHKEMESİ : İZMİR 7. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar … ve …’un ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2876KARAR NO : 2007/2686KARAR TARİHİ : 09.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 165 ada 91 parsel sayılı 19966,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8943KARAR NO : 2009/261KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İcra Mahkemesi Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’nin İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş…