Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/1486 E. 2007/1318 K. 16.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1486KARAR NO : 2007/1318KARAR TARİHİ : 16.04.2007MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiMÜDAHİL : Orman Genel Müdürlüğü Orman İdaresi davada taraf olup, 2797 sayılı Yasa’nın değişik 14. Maddesine ve Başkanlar Kurulu Kararına göre, dosyayı inceleme görevi 20. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/5746 E. 2009/6542 K. 13.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5746KARAR NO : 2009/6542KARAR TARİHİ : 13.10.2009 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif eski yöneticisinin neden oldukları zararların tazminine ilişkin tazminat davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili, müvekkili kooperatifin eski yöneticisi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/9015 E. 2009/282 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9015KARAR NO : 2009/282KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ : İZMİR 6. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar … ve …’nin beraatlerine beraatlerine karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/1597 E. 2007/1315 K. 16.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1597KARAR NO : 2007/1315KARAR TARİHİ : 16.04.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Yargıtay 20.Hukuk Dairesi’nin 28.09.2006 gün ve 2006/8682-12276 sayılı ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, dosyayı inceleme görevi 20.Hukuk Dairesi’ne aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 16.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. …

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/2892 E. 2007/2701 K. 09.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2892KARAR NO : 2007/2701KARAR TARİHİ : 09.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 123 ada 13 parsel sayılı 108.659,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/2754 E. 2007/2647 K. 05.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2754KARAR NO : 2007/2647KARAR TARİHİ : 05.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden … dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.Kadastro sırasında 123 ada 29 parsel sayılı 2027,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/1536 E. 2007/1395 K. 19.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1536KARAR NO : 2007/1395KARAR TARİHİ : 19.04.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava, muhdesatın aidiyetinin tesbiti isteğine ilişkin olduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca 7.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 7. Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. …

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/3262 E. 2008/5909 K. 07.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3262KARAR NO : 2008/5909KARAR TARİHİ : 07.10.2008 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, hizmet sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, davada kooperatif hukukuna ilişkin bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Bu itibarla kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun l4. maddesi uyarınca 13. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/1621 E. 2007/1401 K. 19.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1621KARAR NO : 2007/1401KARAR TARİHİ : 19.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İstem, zilyetliğe dayanarak kadastrodan sonra oluşan tapunun iptali ve tescile ilişkin olmakla, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 8.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 8. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 19.4.2007 gününde oybirliği ile karar verildi….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/8941 E. 2009/253 K. 19.01.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8941KARAR NO : 2009/253KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ : BURSA 3. İCRA MAHKEMESİ Alacaklısını zarara uğratmak için mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar …, …, …, …’ın beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme…

Devamını Oku →