Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 16. Hukuk Dairesi kararı arama, 16. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4006KARAR NO : 2008/3747KARAR TARİHİ : 27.05.2008 MAHKEMESİ : Kandıra İcra Mahkemesi Yedieminlik görevini kötüye kullanmak suçundan sanık …’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 336/a maddesi uyarınca 2 ay hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, Kandıra İcra Mahkemesinin 16.05.2007 tarihli ve 2007/105-216 sayılı kararını kapsayan dosya…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/10318KARAR NO : 2009/212KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 124 ada 6; 113 ada 1; 110 ada 23, 77, 78;…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2994KARAR NO : 2008/5890KARAR TARİHİ : 07.10.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında, kooperatif üyeliğinin devredilmesi istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili, müvekkilinin, davalı … Tunagür’ün kooperatif hissesini devraldığını, ancak…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5773KARAR NO : 2007/967KARAR TARİHİ : 29.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Yargıtay bozma ilamında özetle; “Önceki bozma gereğinin tam olarak yerine getirilmediği; dayanılan vergi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2719KARAR NO : 2007/2579KARAR TARİHİ : 02.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Orman idaresi davada taraf olup, 2797 sayılı Yasa’nın değişik 14.Maddesine ve Başkanlar Kurulu Kararına göre, dosyayı inceleme görevi 20.Hukuk Dairesi’ne ait bulanmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 2.7.2007 gününde oybirliği ile karar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6251KARAR NO : 2008/6466KARAR TARİHİ : 21.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat … geldi. Gelenin yüzüne karşı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2889KARAR NO : 2007/2634KARAR TARİHİ : 05.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dava, 3116 sayılı Yasaya göre orman tahdidi yapılıp orman olarak kesinleşen taşınmazın davacı adına tescili isteğine ilişkin olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun l4.maddesi uyarınca 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9005KARAR NO : 2009/273KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ : UŞAK İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’ün İİK’nun 338/1.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C..Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4659KARAR NO : 2009/6599KARAR TARİHİ : 15.10.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 974 ada 36 ve 56 parsel sayılı 11.901,68 ve 3729,10 metrekare…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2888KARAR NO : 2007/2633KARAR TARİHİ : 05.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dava, 3116 sayılı Yasaya göre orman tahdidi yapılıp orman olarak kesinleşen taşınmazın davacı adına tescili isteğine ilişkin olduğundan, kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun l4.maddesi uyarınca 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek…
Devamını Oku →