YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2998KARAR NO : 2008/5891KARAR TARİHİ : 07.10.2008 MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında, kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescili istemine ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/220KARAR NO : 2009/131KARAR TARİHİ : 15.01.2009 MAHKEMESİ :İCRA HUKUK MAHKEMESİ İcra Mahkemesince verilen karar doğrudan Dairemize gönderilmiş ise de, kararın temyizen incelenebilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığınca tebliğname düzenlenmesi gerekli olup, bu sürecin tamamlanabilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2769KARAR NO : 2007/2553KARAR TARİHİ : 02.07.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Akyazı Kadastro Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğundan dosyanın 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gereğince mercii tayini için Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 2.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4358KARAR NO : 2008/3755KARAR TARİHİ : 27.05.2008 MAHKEMESİ : … 2. İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’in 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi gereğince 10 gün disiplin hapsi cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … 2.İcra Mahkemesinin 19.10.2007 tarihli ve 2007/1921-3293…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8991KARAR NO : 2009/279KARAR TARİHİ : 19.01.2009 MAHKEMESİ : TRABZON İCRA MAHKEMESİ Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastıyla ticari işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanıklar … ve …’nün beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3387KARAR NO : 2008/3738KARAR TARİHİ : 27.05.2008 MAHKEMESİ : … 2. İcra Mahkemesi İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık … hakkında açılan davada soruşturma yapılıp dava açılıp açılmaması hususunda gereğinin takdir ve ifası için dosyanın … C.Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/803KARAR NO : 2007/769KARAR TARİHİ : 19.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece temyize konu çekişmeli taşınmaz üzerinde davalı yararına…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2558KARAR NO : 2007/2742KARAR TARİHİ : 10.07.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dava, Hazine tarafından zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı iddiası ile davalı aleyhine açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, yörede arazi kadastrosu ile birlikte yapılan orman kadastrosu kesinleşmediğine ve ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması zorunlu bulunduğuna göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/848KARAR NO : 2007/786KARAR TARİHİ : 19.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:1- Dava konusu 754 ada 3 parsele ilişkin kadastro komisyon…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2556KARAR NO : 2007/2740KARAR TARİHİ : 10.07.2007 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Dava, Hazine tarafından zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı iddiası ile davalı aleyhine açılan kadastro tesbitine itiraz davası olup, yörede arazi kadastrosu ile birlikte yapılan orman kadastrosu kesinleşmediğine ve ihtilafın çözümü için orman araştırması yapılması zorunlu bulunduğuna göre…