Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6760 E. 2009/6093 K. 02.10.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6760KARAR NO : 2009/6093KARAR TARİHİ : 02.10.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ.. Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 137 ada 13 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki …’un sağ olup olmadığının tespiti yönünden zabıta araştırması…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/419 E. 2007/468 K. 01.03.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/419KARAR NO : 2007/468KARAR TARİHİ : 01.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 101 ada 61 ve 157 parsel sayılı 1908.51 ve 7027.62 metrekare…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/922 E. 2007/1271 K. 12.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/922KARAR NO : 2007/1271KARAR TARİHİ : 12.04.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kararın, davanın taraflarından dahili davalı Hazine’ye tebliğine ilişkin dosyada bir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/2931 E. 2009/2633 K. 14.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2931KARAR NO : 2009/2633KARAR TARİHİ : 14.04.2009MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklanmakta olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca alınan, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 26.01.2009 gün ve 1 sayılı kararı gereğince, Yargıtay’a ilk geliş tarihi itibarıyla, bu dosyaya bakma görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/1580 E. 2008/3136 K. 01.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1580KARAR NO : 2008/3136KARAR TARİHİ : 01.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede kesinleşmiş orman tahdidi olup olmadığı araştırılıp, orman tahdidi yapılmış ise, kesinleşme tarihini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/3317 E. 2008/3452 K. 15.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3317KARAR NO : 2008/3452KARAR TARİHİ : 15.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Hazinenin dava dilekçesi ve müdahale dilekçesi dosya içinde bulunmamaktadır, Hazine tarafından bu dosya için dava veya…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/2935 E. 2009/2637 K. 14.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2935KARAR NO : 2009/2637KARAR TARİHİ : 14.04.2009MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklanmakta olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca alınan, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 26.01.2009 gün ve 1 sayılı kararı gereğince, Yargıtay’a geliş tarihi itibarıyla, bu dosyaya bakma görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/3318 E. 2008/3453 K. 15.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3318KARAR NO : 2008/3453KARAR TARİHİ : 15.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 428 parsel sayılı 74750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satış vergi kaydı ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/2932 E. 2009/2634 K. 14.04.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2932KARAR NO : 2009/2634KARAR TARİHİ : 14.04.2009MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’ndan kaynaklanmakta olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi uyarınca alınan, Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 26.01.2009 gün ve 1 sayılı kararı gereğince, Yargıtay’a ilk geliş tarihi itibarıyla, bu dosyaya bakma görevi Yüksek 11.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır….

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/1464 E. 2007/1280 K. 12.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1464KARAR NO : 2007/1280KARAR TARİHİ : 12.04.2007MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiMÜDAHİL : … Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 136 ada 1 parsel 3.287.97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı…

Devamını Oku →