Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 16. Hukuk Dairesi kararı arama, 16. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/937KARAR NO : 2007/842KARAR TARİHİ : 21.03.2007 MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda sanığın beraatine dair … 16. İcra Mahkemesinin 17.03.2006 tarihli ve 2006/718-651 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüyle sanığın 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 337. maddesi uyarınca 10…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1932KARAR NO : 2008/1909KARAR TARİHİ : 25.03.2008 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’ın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 2.İcra Mahkemesinin 13.07.2007 tarihli ve 2007/1243-1240 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7057KARAR NO : 2009/7257KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 1073 ada 28 parsel sayılı 125.302,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1386KARAR NO : 2008/1445KARAR TARİHİ : 11.03.2008 MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 2. İCRA MAHKEMESİ İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanıklar … ve …’ün ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-ortadan kaldırma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7055KARAR NO : 2009/7256KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 1115 ada 31 parsel sayılı 64.270,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, satın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/759KARAR NO : 2007/766KARAR TARİHİ : 19.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Mahkemece, Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin 8.2.1999 tarih ve 1998/6119 esas, 1999/325 karar sayılı bozma ilamına uyularak karar verilmiş olduğundan Yargıtay Başkanlar Kurulunun 30.1.2006 tarih ve 1 sayılı kararı gereğince temyiz incelemesi görevi 7.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/9439KARAR NO : 2008/8597KARAR TARİHİ : 29.12.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 111 ada 6 parsel sayılı 93.451,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera vasfıyla sınırlandırılmıştır….
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/756KARAR NO : 2007/730KARAR TARİHİ : 15.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dairemizin bozma ilamından sonra Orman İdaresi de davada taraf olduğundan, 2797 sayılı Yasa’nın değişik 14. maddesine ve Başkanlar Kurulu kararına göre, dosyayı inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7036KARAR NO : 2009/7253KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 1120 ada 11 parsel sayılı 52.191,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, hibe…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/503KARAR NO : 2007/553KARAR TARİHİ : 05.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İcra takibinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen hükmün temyizi istenilmiş olmakla; 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi uyarınca inceleme görevi 15. Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na…
Devamını Oku →