Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 16. Hukuk Dairesi kararı arama, 16. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/296KARAR NO : 2008/1839KARAR TARİHİ : 25.03.2008 MAHKEMESİ : ADANA 2. İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan borçlu …’ün cezalandırılması kararına karşı Ağır Ceza Mahkemesine yapılan itiraz üzerine verilen itirazın reddi kararına karşı yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmiş; hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7038KARAR NO : 2009/7254KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 1115 ada 32 parsel sayılı 108.999.24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, harici…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1905KARAR NO : 2008/1907KARAR TARİHİ : 25.03.2008 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesinin 24.7.2006 tarihli ve 2006/881-877…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1047KARAR NO : 2007/908KARAR TARİHİ : 26.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Niza konusu parseller dava tarihinden önce yapılan imar uygulaması sonucu oluştuğu uyuşmazlığında bundan kaynaklandığı gibi davacılar yolsuz tescile de dayandığı anlaşılmakla hükmün temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi ve Yargıtay Başkanlar Kurulunun 29.1.2007…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1934KARAR NO : 2008/1908KARAR TARİHİ : 25.03.2008 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesinin 29.3.2007 tarihli ve 2007/569-569…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7054KARAR NO : 2009/7255KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 1115 ada 11 parsel sayılı 22.492,74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, taksim,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/988KARAR NO : 2007/930KARAR TARİHİ : 27.03.2007 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1046KARAR NO : 2007/900KARAR TARİHİ : 22.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, idari yoldan davalı Hazine adına oluşan tapu kaydının iptaline ilişkindir. Davacı Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davasında tapu kaydına dayanmış olmakla temyiz inceleme görevi 1.Hukuk Dairesine aittir. 1.Hukuk Dairesince görevsizlik kararı verilmiş olmakla görevli Dairenin Başkanlar…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8321KARAR NO : 2008/7734KARAR TARİHİ : 01.12.2008MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat istemiyle davalı Hazine aleyhinde açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3409KARAR NO : 2009/4773KARAR TARİHİ : 29.06.2009MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 4. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık …’in İİK’nun 338.maddesi gereğince 3 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla,…
Devamını Oku →