Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/3965 E. 2009/4740 K. 26.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/3965KARAR NO : 2009/4740KARAR TARİHİ : 26.06.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Adına tescil kararı verilen davacının aynı çalışma alanı içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6254 E. 2009/7160 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6254KARAR NO : 2009/7160KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 106 ada 35 parsel sayılı 4104.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/7434 E. 2008/5811 K. 06.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7434KARAR NO : 2008/5811KARAR TARİHİ : 06.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6332 E. 2009/7231 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6332KARAR NO : 2009/7231KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 122 ada 10 parsel sayılı 4.967,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6223 E. 2009/7227 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6223KARAR NO : 2009/7227KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davanın niteliği dikkate alınarak davacı Hazinenin dayandığı vergi kaydının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6331 E. 2009/7230 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6331KARAR NO : 2009/7230KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 139 ada 16 parsel sayılı 1.320,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/1868 E. 2008/1902 K. 25.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1868KARAR NO : 2008/1902KARAR TARİHİ : 25.03.2008 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. İcra Mahkemesi Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık …’nın 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 … disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 2.İcra Mahkemesinin 05.03.2007 tarihli ve 2007/362-360 sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6334 E. 2009/7233 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6334KARAR NO : 2009/7233KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 105 ada 3 parsel sayılı 380,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/7272 E. 2008/6393 K. 20.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7272KARAR NO : 2008/6393KARAR TARİHİ : 20.10.2008 MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan borçlu … ’in 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 2.İcra Mahkemesinin 08.02.2007 tarihli ve 2007/222-214 sayılı kararına…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6256 E. 2009/7162 K. 02.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6256KARAR NO : 2009/7162KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında133 ada 4 parsel sayılı 114.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle…

Devamını Oku →