Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 16. Hukuk Dairesi kararı arama, 16. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/1677KARAR NO : 2009/4724KARAR TARİHİ : 26.06.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli 187 ada 15 sayılı parsele komşu 12, 13, 14, 16, 17, 25, 26, 27, 29, 30, 31,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/584KARAR NO : 2007/610KARAR TARİHİ : 08.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava konusu taşınmaz hakkında düzenlenen tutanağın malik hanesi boş bırakılmış olup genel kadastro ile oluşan bir tapu kaydı bulunmadığı için dava tapu kaydına dayalı tescil niteliğindedir. Hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 1.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7655KARAR NO : 2009/7305KARAR TARİHİ : 03.11.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 142 ada 23 parsel sayılı 4104.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz malikinin bilinememesi nedeniyle…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7409KARAR NO : 2008/5802KARAR TARİHİ : 06.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2891KARAR NO : 2009/4723KARAR TARİHİ : 26.06.2009MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 168 ada 6 ve 14 sayılı parseller ile doğu ve batıdaki yollardan sonra gelen…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/706KARAR NO : 2007/523KARAR TARİHİ : 05.03.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Niza konusu taşınmaz davacı adına genel kadastro sonucu tapu ile tescil edildikten sonra tapu maliki davacının davalıya satış yaptığı ancak davacı satış tapuda satış gösterilse de esasen ölünceye kadar bakma şartı ile devrettiği davalının da şartı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6251KARAR NO : 2009/7157KARAR TARİHİ : 02.11.2009MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 103 ada 5 parsel sayılı 3380.55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7419KARAR NO : 2008/5803KARAR TARİHİ : 06.10.2008 Mahkemesi :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7246KARAR NO : 2008/6404KARAR TARİHİ : 20.10.2008 MAHKEMESİ : ŞANLIURFA 1. İCRA MAHKEMESİ Mal beyanında bulunmamak suçundan borçlu …’in 5358 sayılı Kanun’la değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca 10 gün disiplin hapsi ile cezalandırılmasına ilişkin, Şanlıurfa 1.İcra Mahkemesinin 25.07.2007 tarihli ve 2007/1658-1661 sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/821KARAR NO : 2007/675KARAR TARİHİ : 12.03.2007 MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Rücuen tazminat istemine ilişkin Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen hükmün temyizi istenilmiş olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesi uyarınca inceleme görevi 3.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 12.03.2007 gününde oybirliği ile karar…
Devamını Oku →