Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4166 E. 2007/3579 K. 04.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4166KARAR NO : 2007/3579KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Dava, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığının belirlenmesine ilişkin olup, Orman İdaresi davada taraf olduğuna göre kararın temyizen incelenmesi görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 4.10.2007 gününde oybirliği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/5835 E. 2008/7327 K. 17.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5835KARAR NO : 2008/7327KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 192 ada 115 parsel sayılı 33.552,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4479 E. 2007/4024 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4479KARAR NO : 2007/4024KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 976 ada 11 parsel sayılı 30503,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4577 E. 2007/4033 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4577KARAR NO : 2007/4033KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 833 ada 15 parsel sayılı 3741,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4561 E. 2007/4023 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4561KARAR NO : 2007/4023KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 854 ada 20, 872 ada 12 parsel sayılı 28571.39, 17548.92 metrekare yüzölçümündeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4486 E. 2007/4044 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4486KARAR NO : 2007/4044KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 849 ada 1 ve 2 parsel sayılı 48193.36, 11.73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/7674 E. 2008/7269 K. 14.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/7674KARAR NO : 2008/7269KARAR TARİHİ : 14.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Ümran Çiftliğinin haritası olup olmadığı araştırılarak var ise celbine, 2- … ait davaların olup olmadığının Tapu Sicil…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2007/4480 E. 2007/4019 K. 30.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4480KARAR NO : 2007/4019KARAR TARİHİ : 30.10.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 884 ada 22 parsel sayılı 31389,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2009/6565 E. 2009/8742 K. 08.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6565KARAR NO : 2009/8742KARAR TARİHİ : 08.12.2009 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dosyada mevcut fen bilirkişi raporunda çekişmeli 139 ada 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazlara tekabül ettiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2008/8224 E. 2008/7275 K. 14.11.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/8224KARAR NO : 2008/7275KARAR TARİHİ : 14.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 116 ada 50 parsel sayılı 14.110,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği…

Devamını Oku →