YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3432KARAR NO : 2008/3407KARAR TARİHİ : 13.05.2008 MAHKEMESİ : Çatalca 1. İcra Mahkemesi İİK’nun 331.maddesine muhalefet etmek suçundan sanık … hakkında açılan davada mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı’nın mahkemesine iade istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/206KARAR NO : 2008/3417KARAR TARİHİ : 13.05.2008 MAHKEMESİ : … İcra Mahkemesi Sanık …’ın İİK’’nun 338.maddesi gereğince cezalandırılması, İİK’nun 89/4.maddesi gereğince tazminata mahkum edilmesi istemiyle açılan davada, sanığın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5834KARAR NO : 2008/7326KARAR TARİHİ : 17.11.2008MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Yargıtay 7.Hukuk Dairesinin 19.02.2007 tarih ve 2007/470-478 esas, karar sayılı bozma ilamı üzerine yeniden kurulan hükmün temyizen incelenmesi talep edilmiş olmakla, Yargıtay Başkanlar Kurulunun 30.01.2006 tarih ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi 7.Hukuk Dairesine aittir. Bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1398KARAR NO : 2008/3414KARAR TARİHİ : 13.05.2008 MAHKEMESİ : … 2. İCRA MAHKEMESİ Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık … ’nın İİK’nun 338.maddesi gereği 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık tarafından temyiz edildiğinden, dosya Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesi ile…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4271KARAR NO : 2008/3706KARAR TARİHİ : 27.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 126 ada 7, 127 ada 1, 129 ada 1, 132 ada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3808KARAR NO : 2008/3197KARAR TARİHİ : 05.05.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Çekişmeli 1468 ada 28 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağının aslının celbedilmesi,2- … 2. Asliye Hukuk…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/300KARAR NO : 2008/3422KARAR TARİHİ : 13.05.2008 MAHKEMESİ : … 4. İcra Mahkemesi İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanık …’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/301KARAR NO : 2008/3421KARAR TARİHİ : 13.05.2008 MAHKEMESİ : … 4. İcra Mahkemesi İİK’nun 333/a maddesine muhalefet etmek suçundan sanık … hakkında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/6426KARAR NO : 2008/6554KARAR TARİHİ : 23.10.2008 MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Kadastro sırasında 159 ada 1 parsel sayılı 34,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 16. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1963KARAR NO : 2008/3593KARAR TARİHİ : 20.05.2008 MAHKEMESİ :AĞIR CEZA MAHKEMESİ 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 345/a maddesine aykırılık suçundan şüpheliler Saadettin Arabacı ve şirket yetkilileri hakkında yapılan soruşturma sonucunda, davanın şikayet dilekçesi ile icra mahkemesine açılması gerektiği,iddianame ile kamu davası açılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle, ……