Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3230KARAR NO : 2006/6249KARAR TARİHİ : 06.07.2006 Mal Beyanında bulunmamak suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmasına dair KIRIKHAN İcra Ceza Mahkemesinden verilen 28/12/2004 gün ve 271 esas 335 karar sayılı kararın infazı sırasında aynı mahkemenin 03/06/2005 tarih ve 271…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5279KARAR NO : 2006/8290KARAR TARİHİ : 09.11.2006… ve arkadaşları ile … arasındaki dava hakkında Marmaris Kadastro Mahkemesinden verilen 1.5.2003 gün ve 1991/285-2003/271 sayılı hüküm dairemizin 3.3.2006 gün ve 2005/9361-2006/1656 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1453KARAR NO : 2006/3075KARAR TARİHİ : 06.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 48, 49, 50, 51 ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2478KARAR NO : 2006/6966KARAR TARİHİ : 19.09.2006… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2672KARAR NO : 2006/7152KARAR TARİHİ : 25.09.2006 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I – C.BAŞSAVCILIK NO :2006/47569 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ANKARA…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2854KARAR NO : 2008/5173KARAR TARİHİ : 07.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2115KARAR NO : 2006/4166KARAR TARİHİ : 11.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davaya ve hükme konu parsellerin kadastro tesbitlerinin 1990 ve 1991 yıllarında 3402 sayılı Kadastro Yasası uyarınca ve 1979 yılında Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmış olan tesçil davası nedeniyle malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle)yapılmasına çekişmeli taşınmazlardan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1840KARAR NO : 2006/3164KARAR TARİHİ : 10.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4580KARAR NO : 2006/8267KARAR TARİHİ : 09.11.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Uyuşmazlığın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3510KARAR NO : 2008/5200KARAR TARİHİ : 10.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 492 Sayılı Harçlar Yasası’nın değişiklik yapan ve 6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 Sayılı Kanun’un 11. maddesinin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 60.00YTL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve temyiz harcı…
Devamını Oku →