YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2670KARAR NO : 2006/7186KARAR TARİHİ : 25.09.2006 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I – C.BAŞSAVCILIK NO :2006/047566 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …‘İn yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ANKARA…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2673KARAR NO : 2006/7153KARAR TARİHİ : 25.09.2006 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİ -Y A R G I T A Y İ L A M I – C.BAŞSAVCILIK NO :2006/52064 Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair ANKARA…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3498KARAR NO : 2008/5031KARAR TARİHİ : 03.11.2008 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- 492 sayılı Harçlar Yasası’nda değişiklik yapan ve 6.6.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesinin (d) bendi uyarınca Yargıtay temyiz başvurularında 60YTL temyiz başvuru harcı alınması gerektiğinden ve temyiz harcı ödenmedikçe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1050KARAR NO : 2006/3066KARAR TARİHİ : 06.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde duruşma istekli olarak temyiz edilmiş ise de, dava konusu taşınmazın Yargıtay duruşması için gerekli tebligat masrafları ödenmediğinden duruşma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2601KARAR NO : 2006/4149KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4354KARAR NO : 2006/8161KARAR TARİHİ : 07.11.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılamsıa sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-karşı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2137KARAR NO : 2006/4153KARAR TARİHİ : 09.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 105 ada 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 45.69,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4522KARAR NO : 2008/5403KARAR TARİHİ : 19.11.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3646KARAR NO : 2006/6009KARAR TARİHİ : 03.07.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2388KARAR NO : 2007/3716KARAR TARİHİ : 19.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Heyetce incelenmesine gerek görülen …. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/443 Esas sayılı dava dosyası celbedilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın…