Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4862 E. 2009/4346 K. 16.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4862KARAR NO : 2009/4346KARAR TARİHİ : 16.06.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, kira sözleşmesinden kaynaklanan kira bedeli alacağı ve tahsiye stemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 6.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13110 E. 2006/107 K. 24.01.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13110KARAR NO : 2006/107KARAR TARİHİ : 24.01.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davada orman idaresi taraf olmamakla beraber, hazinenin taşınmazın salt orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürüp, bilirkişilerce düzenlenen 16.5.2005 tarihli rapor ekindeki krokinin altına verilen açıklamalarda da taşınmazın öncesinin ve bir bölümünün ormanlık…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13105 E. 2006/99 K. 24.01.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13105KARAR NO : 2006/99KARAR TARİHİ : 24.01.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- Davada orman idaresi taraf olmamakla beraber, hazinenin taşınmazın salt orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürüp, bilirkişilerce düzenlenen 16.5.2005 tarihli rapor ekindeki krokinin altına verilen açıklamalarda da taşınmazın öncesinin ve bir bölümünün ormanlık…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1479 E. 2007/2563 K. 19.07.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1479KARAR NO : 2007/2563KARAR TARİHİ : 19.07.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1146 E. 2007/3332 K. 01.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1146KARAR NO : 2007/3332KARAR TARİHİ : 01.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/4749 E. 2009/4345 K. 16.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4749KARAR NO : 2009/4345KARAR TARİHİ : 16.06.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız eylemden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1575 E. 2007/2972 K. 04.10.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1575KARAR NO : 2007/2972KARAR TARİHİ : 04.10.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/5016 E. 2009/7089 K. 03.11.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5016KARAR NO : 2009/7089KARAR TARİHİ : 03.11.2009… -Y A R G I T A Y İ L A M I –MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı … tarafından temyiz edilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3434 E. 2007/2090 K. 15.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3434KARAR NO : 2007/2090KARAR TARİHİ : 15.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, Borçlar Yasası hükümlerine göre senetin iptali ile ödenen bedelin tahsili istemine ilişkin olup 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14.maddesi uyarınca temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’ne aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire…

Devamını Oku →