Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4568KARAR NO : 2009/7554KARAR TARİHİ : 16.11.2009… -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Madencilik Mot. Ar. Nak. San.Tic. Ltd. Şti.DAVALILAR : … A.Ş., …T.A.Ş. … Şubesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/4945KARAR NO : 2009/6408KARAR TARİHİ : 15.10.2009 Davacı Akdeniz Sigorta A.Ş. ile davalı … arasındaki dava hakkında Çanakkale/Yenice Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04.08.2003 gün ve 2001/131-2003/161 sayılı hüküm Dairenin 22.09.2008 gün ve 2008/2564-4220 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/658KARAR NO : 2007/1230KARAR TARİHİ : 12.04.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava işyeri sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber anılan dairece gönderme kararı verilmiş olmakla temyiz inceleme yerinin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3263KARAR NO : 2008/4451KARAR TARİHİ : 07.10.2008 T.C.Y A R G I T A Y17.HUKUK DAİRESİESAS 2008 KARAR3263 4451 -Y A R G I T A Y İ L A M I –MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3315KARAR NO : 2008/4462KARAR TARİHİ : 07.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1029KARAR NO : 2007/1384KARAR TARİHİ : 26.04.2007 MAHKEMESİ :Gaziantep Asliye 4. Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre; uyuşmazlık nakliyat sigortasından kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber anılan dairece de gönderme kararı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3269KARAR NO : 2008/4453KARAR TARİHİ : 07.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/717KARAR NO : 2007/1235KARAR TARİHİ : 12.04.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre; uyuşmazlık zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir.Bu durumda temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber anılan dairece de gönderme kararı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/7202KARAR NO : 2009/6376KARAR TARİHİ : 15.10.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Bakırköy 13. İş Mahkemesi ve Çatalca 1. Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1226KARAR NO : 2007/1309KARAR TARİHİ : 17.04.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, trafik kazasıyla meydana gelen yaralanmadan dolayı ödenen tedavi giderlerinin rücuen tazmini istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber anılan…
Devamını Oku →