Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4215 E. 2008/5810 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4215KARAR NO : 2008/5810KARAR TARİHİ : 26.12.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4061 E. 2008/5657 K. 22.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4061KARAR NO : 2008/5657KARAR TARİHİ : 22.12.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalı … vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/346 E. 2008/2824 K. 27.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/346KARAR NO : 2008/2824KARAR TARİHİ : 27.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1963 E. 2008/2710 K. 22.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1963KARAR NO : 2008/2710KARAR TARİHİ : 22.05.2008 …Giyim Sanayiciler Bankası AŞ. ile …. aralarındaki dava hakkında …..Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.9.2006 gün ve 1999/943 2006/176 sayılı hüküm dairemizin 28.1.2008 gün ve 2008/234-342 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2647 E. 2008/5746 K. 25.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2647KARAR NO : 2008/5746KARAR TARİHİ : 25.12.2008 MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/27 E. 2007/161 K. 29.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/27KARAR NO : 2007/161KARAR TARİHİ : 29.01.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1- Davalı hazine dayanağı olup dava konusu 137 ada 108 ve 109 nolu parsellere revizyon gören Nisan 1947 tarih 3 sıra nolu tapu kaydının ilk tesis edildiği tarihten itibaren tüm intikal kayıtları ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5758 E. 2007/66 K. 23.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5758KARAR NO : 2007/66KARAR TARİHİ : 23.01.2007MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1-Davacı tarafın dayanağı Ağustos 1289 Yevmiye tarih ve 572 sıra numaralı tapu kaydının ilk oluşturulduğu günden itibaren düzenli olarak tüm intikalleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi,2-Dava konusu taşınmazın tesbitinde uygulanan 533 tahrir…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1718 E. 2008/2715 K. 22.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1718KARAR NO : 2008/2715KARAR TARİHİ : 22.05.2008 Gülay Beycioğlu ile …, … Petrol ürünleri Limited Şirketi arasındaki dava hakkında …. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.6.2007 tarih 2004/531 esas 2007/235 karar sayılı hüküm dairemizin 22.1.2008 gün 2007/4833 esas 2008/231 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Davalı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2568 E. 2008/5796 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2568KARAR NO : 2008/5796KARAR TARİHİ : 26.12.2008 MAHKEMESİ :AsliyeHukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı … vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16.12.2008 Salı günü davalı … vekili Av. … … geldi, diğer davalı ile davacılardan gelen…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/178 E. 2007/165 K. 30.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/178KARAR NO : 2007/165KARAR TARİHİ : 30.01.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili, davalı ……

Devamını Oku →