Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4064 E. 2008/5806 K. 26.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4064KARAR NO : 2008/5806KARAR TARİHİ : 26.12.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar … ve … … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4661 E. 2009/1683 K. 24.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4661KARAR NO : 2009/1683KARAR TARİHİ : 24.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/5864 E. 2007/28 K. 23.01.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/5864KARAR NO : 2007/28KARAR TARİHİ : 23.01.2007… ile …, …, ihbar olunan … aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.2.2006 gün ve 2002/1118 2006/116 sayılı hüküm dairemizin 25.9.2006 gün ve 2006/4330-7206 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4554 E. 2009/1706 K. 24.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4554KARAR NO : 2009/1706KARAR TARİHİ : 24.03.2009MAHKEMESİ : İzmir Asliye 7. Hukuk MahkemesiDAVALILAR : -K A R A R- 1-Gerekçeli kararın davalı borçlu … Ltd.Şti.’ye tebliğe çıkarıldığı; ancak, usulüne uygun tebligat yapılamadığı anlaşılmaktadır. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne göre halen faal olduğu bildirilen adı geçen şirkete gerekçeli kararın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/1312 E. 2008/2663 K. 20.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1312KARAR NO : 2008/2663KARAR TARİHİ : 20.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I –MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4770 E. 2008/5790 K. 25.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4770KARAR NO : 2008/5790KARAR TARİHİ : 25.12.2008 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4992 E. 2008/5883 K. 31.12.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4992KARAR NO : 2008/5883KARAR TARİHİ : 31.12.2008 Davacı … AŞ. ile davalı … Tekstil San. Tic. AŞ., … … aralarındaki dava hakkında Adana 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.12.2007 … ve 2007/243-473 sayılı hükmün Dairemizin 9.6.2003 … ve 2008/1236-3110 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5486 E. 2009/1139 K. 05.03.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5486KARAR NO : 2009/1139KARAR TARİHİ : 05.03.2009MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde,…

Devamını Oku →