Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/131KARAR NO : 2006/1418KARAR TARİHİ : 28.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 1- Çekişmeli 3744 sayılı parselin tahrik edilmeden önce dava konusu olarak içinde bulunduğu kadastro mahkemesinin 1994/63 esas sayılı dava dosyasının,2- Kök miras bırakan …’ya ait verasete esas nüfus aile tayıt tablosunun,3- Dava konusu…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3655KARAR NO : 2006/7655KARAR TARİHİ : 09.10.2006 Yedieminlik görevini suistimalden sanık …‘ün yapılan yargılaması sonunda; Beraatine dair KADIKÖY 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 1.2.2005 gün ve 2004/4100 esas 2005/553 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay’ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 20.6.2006 günü daireye…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4819KARAR NO : 2006/7698KARAR TARİHİ : 09.10.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize konu karar anılan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2296KARAR NO : 2006/3905KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 127 ada 45, 46 parsel sayılı…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3337KARAR NO : 2006/5636KARAR TARİHİ : 22.06.2006-K A R A R-Mal beyanında bulunmamak suçundan sanık … ve … hakkında yapılan yargılama sonunda; 10 gün disiplin hapsi ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına dair BOLU 1. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 01/12/2005 gün ve 666 esas 1327 karar sayılı kararını havi…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2464KARAR NO : 2006/3902KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize konu karar anılan yasanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/12735KARAR NO : 2006/1400KARAR TARİHİ : 27.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalılar … ve … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4481KARAR NO : 2006/7634KARAR TARİHİ : 05.10.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R- 22.10.1962 tarihinde yapılan kadastro tesbitinde tesbit malikleri olarak görünen …, …, …, … ve … ‘a 17.1.1987 tarih ve 80 nolu kadastro komisyon kararının tebliğ edildiğine dair belgenin dosya içerisinde olmadığı anlaşıldığından,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2131KARAR NO : 2006/3904KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı-davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 375 ada 4 parsel sayılı 39974.67…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2436KARAR NO : 2006/7539KARAR TARİHİ : 03.10.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Kadastro sırasında 108 ada 4 parsel sayılı 8214,88 metrekare yüzölçümündeki…
Devamını Oku →