Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 17. Hukuk Dairesi kararı arama, 17. Hukuk Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2465KARAR NO : 2006/3903KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize konu karar anılan yasanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/716KARAR NO : 2006/1204KARAR TARİHİ : 21.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen hükmün davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- HUMK. 432/4. ve…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/730KARAR NO : 2006/1492KARAR TARİHİ : 28.02.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize konu karar anılan yasanın…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/4834KARAR NO : 2006/7833KARAR TARİHİ : 12.10.2006 Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 135 ada 26 parsel sayılı 14796.78 metrekare yüzölçümündeki…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/42KARAR NO : 2006/1285KARAR TARİHİ : 23.02.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi -K A R A R-Kadastro tespiti sırasında davalı parsellere revizyon gören Nisan 1948 tarih 92 ve Nisan 1959 tarih 9 numaralı tapu kayıtlarının geldisi olan Haziran 1296 yoklama 115 numaralı tapu kaydının ilk oluşturulduğu tarihten itibaren tüm gittileri…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2422KARAR NO : 2006/3906KARAR TARİHİ : 02.05.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Kadastro sırasında 926, 1100, 1101, 1102, 1107, 1108,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2097KARAR NO : 2006/3873KARAR TARİHİ : 01.05.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.2004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1227KARAR NO : 2006/1997KARAR TARİHİ : 13.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1293KARAR NO : 2006/1991KARAR TARİHİ : 13.03.2006MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı Tuzluca Tarım Kredi Kooperatifi tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 120 ada 105,…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/1030KARAR NO : 2006/2009KARAR TARİHİ : 13.03.2006MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı … şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı…
Devamını Oku →