Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/9748 E. 2009/8284 K. 11.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9748KARAR NO : 2009/8284KARAR TARİHİ : 11.12.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Kütahya 2. Asliye Hukuk ve Kütahya Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/3752 E. 2007/3438 K. 06.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/3752KARAR NO : 2007/3438KARAR TARİHİ : 06.11.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/9749 E. 2009/8285 K. 11.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/9749KARAR NO : 2009/8285KARAR TARİHİ : 11.12.2009MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada Kütahya 2. Asliye Hukuk ve Kütahya Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: – K A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/6753 E. 2009/8200 K. 10.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6753KARAR NO : 2009/8200KARAR TARİHİ : 10.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2171 E. 2007/2016 K. 11.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2171KARAR NO : 2007/2016KARAR TARİHİ : 11.06.2007MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan … ve … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/3473 E. 2006/5322 K. 12.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/3473KARAR NO : 2006/5322KARAR TARİHİ : 12.06.2006 -Y A R G I T A Y İ L A M I –MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2005/13642 E. 2006/5464 K. 15.06.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2005/13642KARAR NO : 2006/5464KARAR TARİHİ : 15.06.2006-K A R A R- Mal beyanında bulunmamaktan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; 5252 sayılı Yasa’nın 5349 sayılı Yasa ile değişik 7/1 ve CMK.nun 4. maddeleri uyarınca “Mahkemenin görevsizliğine” dair Bursa 2. İcra Ceza Mahkemesinden verilen 15.06.2005 gün ve 2004/2981 esas,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/2117 E. 2006/3301 K. 13.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/2117KARAR NO : 2006/3301KARAR TARİHİ : 13.04.2006 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2006/339 E. 2006/3397 K. 18.04.2006 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2006/339KARAR NO : 2006/3397KARAR TARİHİ : 18.04.2006 MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı … tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Kadastro sırasında 102 ada 82 parsel sayılı 13301.10…

Devamını Oku →