YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2896KARAR NO : 2008/5001KARAR TARİHİ : 30.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava taraflar arasındaki 28.12.2004 tarihli sözleşmeden kaynaklanmaktadır. Hüküm Asliye Hukuk Mahkemesince verilmekle, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun kararı uyarınca Yüksek 13. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5514KARAR NO : 2009/8365KARAR TARİHİ : 14.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/596KARAR NO : 2008/2370KARAR TARİHİ : 06.05.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın esas alacakla ilgili olarak karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4637KARAR NO : 2008/4947KARAR TARİHİ : 30.10.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, gayrimenkul alım satım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 13.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1422KARAR NO : 2007/2161KARAR TARİHİ : 21.06.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVALILAR : Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/860KARAR NO : 2007/1396KARAR TARİHİ : 26.04.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacı vekili, davalıların maliki sürücüsü ve sigortacısı oldukları aracın müvekkili şirkete kasko sigortalı araca çarparak hasar oluşturduğu, hasar bedelinin sigortalılarını ödendiğini davadan önce davalı … tarafından ödenen miktar indirildikten sonra bakiye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1088KARAR NO : 2007/1106KARAR TARİHİ : 03.04.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/559KARAR NO : 2008/2365KARAR TARİHİ : 06.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- ….Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/162-2005/106 sayılı dava dosyası ile ….asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/850 esas sayılı dava dosyasının yada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/598KARAR NO : 2008/2372KARAR TARİHİ : 06.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1074KARAR NO : 2008/2347KARAR TARİHİ : 05.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun İptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından…