Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4746 E. 2008/4957 K. 30.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4746KARAR NO : 2008/4957KARAR TARİHİ : 30.10.2008 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, istisna (eser) sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 15.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyasının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1124 E. 2007/1304 K. 17.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1124KARAR NO : 2007/1304KARAR TARİHİ : 17.04.2007 MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı …. vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4634 E. 2008/4923 K. 28.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4634KARAR NO : 2008/4923KARAR TARİHİ : 28.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, istisna (eser) sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 15.Hukuk Dairesine aittir.Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2009/2509 E. 2009/4320 K. 16.06.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/2509KARAR NO : 2009/4320KARAR TARİHİ : 16.06.2009Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı…..Tur.Tic.Ltd.Şti vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16.6.2009 Salı günü davacı 3.kişi …..Tur. Gıda Tic. Ve San. AŞ ve davalı borçlu ….. Otelcilik…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1361 E. 2007/2111 K. 19.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1361KARAR NO : 2007/2111KARAR TARİHİ : 19.06.2007MAHKEMESİ :Sulh Hukuk MahkemesiDAVALILAR : …, … Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1602 E. 2007/2748 K. 20.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1602KARAR NO : 2007/2748KARAR TARİHİ : 20.09.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ:… Asliye 9. Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3584 E. 2008/4883 K. 27.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3584KARAR NO : 2008/4883KARAR TARİHİ : 27.10.2008MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/371 E. 2008/2420 K. 08.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/371KARAR NO : 2008/2420KARAR TARİHİ : 08.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz…

Devamını Oku →