Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/553 E. 2008/2360 K. 06.05.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/553KARAR NO : 2008/2360KARAR TARİHİ : 06.05.2008 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/4158 E. 2007/2679 K. 18.09.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/4158KARAR NO : 2007/2679KARAR TARİHİ : 18.09.2007 -Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/2211 E. 2007/2130 K. 19.06.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/2211KARAR NO : 2007/2130KARAR TARİHİ : 19.06.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVACI-KARŞI DAVALI : … Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı – karşı davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/3546 E. 2008/4880 K. 27.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/3546KARAR NO : 2008/4880KARAR TARİHİ : 27.10.2008MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/1571 E. 2007/1444 K. 30.04.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/1571KARAR NO : 2007/1444KARAR TARİHİ : 30.04.2007 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/5747 E. 2009/8121 K. 07.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/5747KARAR NO : 2009/8121KARAR TARİHİ : 07.12.2009 MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 3.3.2009 Salı günü davacılar tarafından gelen olmadı. Davalı … AŞ vekili Avukat…geldi. Temyiz dilekçesinin süresi…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/4843 E. 2008/4909 K. 27.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4843KARAR NO : 2008/4909KARAR TARİHİ : 27.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı şirket vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/438 E. 2007/575 K. 26.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/438KARAR NO : 2007/575KARAR TARİHİ : 26.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- 21.7.2004 tarih, 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve ayni tarihte yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 1.000.000.000 TL ye çıkarılmıştır.Temyize konu karar anılan yasanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2008/2351 E. 2008/4913 K. 27.10.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2351KARAR NO : 2008/4913KARAR TARİHİ : 27.10.2008MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2007/569 E. 2007/583 K. 26.02.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 17. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/569KARAR NO : 2007/583KARAR TARİHİ : 26.02.2007MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili ile … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:-K A R A R-Davacı vekili,…

Devamını Oku →