YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/12036KARAR NO : 2008/3137KARAR TARİHİ : 28.03.2008 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10817KARAR NO : 2007/10047KARAR TARİHİ : 15.11.2007 Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanan alacak talebine ilişkin olmasına ve dosyada Yargıtay Yüksek 11.H.D’ nin bozma ilamının bulunmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2417KARAR NO : 2008/3172KARAR TARİHİ : 28.03.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R –…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/4615KARAR NO : 2008/6624KARAR TARİHİ : 16.06.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilllerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/2903KARAR NO : 2008/11009KARAR TARİHİ : 14.11.2008Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/6366KARAR NO : 2007/10469KARAR TARİHİ : 22.11.2007 Davacı …Ş. vek. Av. … ile davalı- davacı … Un ve San. ve Tic. A.Ş. vek. Av…. aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.03.2007 gün ve 415- 58 sayılı hükmün davalı- karşı davacı vekili tarafından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8280KARAR NO : 2008/3226KARAR TARİHİ : 31.03.2008Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/171KARAR NO : 2008/6613KARAR TARİHİ : 16.06.2008 Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/11077KARAR NO : 2008/10866KARAR TARİHİ : 13.11.2008 Davacı 1-… 2-… Metal ve İnş. Nakl. San. Tic. AŞ. vek.Av. … ile davalı … vek.Av. … … aralarındaki menfi tespit davası hakkında İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.09.2007 … ve 424/482 sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/10812KARAR NO : 2009/11723KARAR TARİHİ : 15.12.2009 Davacı Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. Vek.Av…. ile davalılar 1- … Mak.ve Tek. Dan.San.Tic.Ltd.Şti. Vek.Av. …2- … Elektrik Elektronik Otomasyon Otomiv San. ve Tic.Ltd.Şti. 3-… aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 14.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 6.7.2009 gün ve 479-521 sayılı…