Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/8538 E. 2008/3106 K. 27.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/8538KARAR NO : 2008/3106KARAR TARİHİ : 27.03.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/9943 E. 2007/9596 K. 06.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9943KARAR NO : 2007/9596KARAR TARİHİ : 06.11.2007 Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanmasına, davanın menfi tespit ya da itirazın iptali şeklinde açılmamış olmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/10408 E. 2008/6571 K. 16.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10408KARAR NO : 2008/6571KARAR TARİHİ : 16.06.2008 Davacı 1-… 2-… vek.Av…..ile davalı 2-….. Teks.San.Tic.Ltd.Şti. vek.Av…… aralarındaki menfi tespit davası hakkında İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.05.2007 gün ve 149-310 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. – K A R A…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/12609 E. 2009/12073 K. 28.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12609KARAR NO : 2009/12073KARAR TARİHİ : 28.12.2009 Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih : 27.10.2009Nosu : 577-1763 – K A R A R – Uyuşmazlığın, emlak komisyonculuk sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davalının sıfatına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/9618 E. 2008/3201 K. 31.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/9618KARAR NO : 2008/3201KARAR TARİHİ : 31.03.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av….’in gelmiş olmalarıyla…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/12746 E. 2009/12100 K. 28.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12746KARAR NO : 2009/12100KARAR TARİHİ : 28.12.2009 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih :16.09.2009 Nosu :181-201 – K A R A R – Uyuşmazlığın, davacı kefilin davalı borçlunun dava dışı bankadan aldığı kredi borcuna karşılık yaptığı ödemenin, kredi borçlusu davalıdan rücuen tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/10474 E. 2007/9591 K. 06.11.2007 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/10474KARAR NO : 2007/9591KARAR TARİHİ : 06.11.2007 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi – K A R A R – Uyuşmazlığın, kooperatif hukukundan kaynaklanmış bulunmamsına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 6.11.2007 gününde…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2008/1739 E. 2008/3220 K. 31.03.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2008/1739KARAR NO : 2008/3220KARAR TARİHİ : 31.03.2008 Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Tarih :23.7.2007 Nosu :189-240 – K A R A R – Dava tacir olmayan davacı yanın davalı koopretife patates ekimi ve zirai alımı nedeniyle borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın niteliğine, tarafların sıfatına göre dosyanın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2007/11353 E. 2008/6518 K. 12.06.2008 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2007/11353KARAR NO : 2008/6518KARAR TARİHİ : 12.06.2008Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili, müvekkili…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/12560 E. 2009/12060 K. 28.12.2009 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/12560KARAR NO : 2009/12060KARAR TARİHİ : 28.12.2009 Mahkemesi : Didim (Yenihisar) İcra Mahkemesi Tarih :20.08.2009 Nosu :135-159 – K A R A R – Uyuşmazlığın,taşınmaz mal satımına ilişkin ihalenin feshi istemine ilişkin bulunmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz…

Devamını Oku →