YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2362KARAR NO : 2015/4689KARAR TARİHİ : 05.03.2015Tebliğname No : 2 – 2012/239329MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/06/2012NUMARASI : 2011/962 (E) ve 2012/1199 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın hırsızlık suçunu gece sayılan zaman diliminde (22.41 sıralarında) işlediğinin anlaşılması karşısında;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3708KARAR NO : 2015/8035KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2014/6853MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/11/2013NUMARASI : 2010/80 (E) ve 2013/1488 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7290KARAR NO : 2015/11652KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2014/26385MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/03/2012NUMARASI : 2010/294 (E) ve 2012/482 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların müştekiye ait kapıları kilitli aracı çalması şeklinde gerçekleşen eylemi, TCK’nın 142/1-b…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13666KARAR NO : 2015/17164KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3052KARAR NO : 2015/3947KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan 1416,9 TL kaçak kullanım bedelini ödemesi hususunda sanığa ihtar yapılıp makul bir süre verilerek sonucuna…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16611KARAR NO : 2015/17220KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin 15.11.2011 günlü, 1151-946 E-K. sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 22. Ceza Dairesi’nin 13.05.2015 gün, 2015/344-883 E-K. sayılı ilamı ile dosyanın eksiklik nedeni ile iade olunduğunun anlaşılması karşısında,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5751KARAR NO : 2015/11740KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 2 – 2012/317260MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 17. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/09/2012NUMARASI : 2011/49 (E) ve 2012/974 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Müştekinin tüm aşamalarda mağazada alışveriş yaptığı esnada…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3707KARAR NO : 2015/8012KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2014/7160MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/11/2013NUMARASI : 2012/799 (E) ve 2013/500 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;04.12.2012 tarihli oturuma gelen müşteki vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK’nın 234…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11366KARAR NO : 2015/1206KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun’un Geçici 2. maddesinin 2….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13061KARAR NO : 2015/15256KARAR TARİHİ : 10.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.