YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3706KARAR NO : 2015/8025KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2014/6920MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/09/2013NUMARASI : 2013/30 (E) ve 2013/633 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın evindeki sayacın yapılan kontrolünde bakanlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2485KARAR NO : 2015/5079KARAR TARİHİ : 11.03.2015Tebliğname No : 2 – 2012/282339MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/10/2012NUMARASI : 2011/236 (E) ve 2012/827 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/13060KARAR NO : 2015/15255KARAR TARİHİ : 10.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8216KARAR NO : 2015/11626KARAR TARİHİ : 04.06.2015Tebliğname No : 8 – 2014/264822MAHKEMESİ : Turhal 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/05/2014NUMARASI : 2013/668 (E) ve 2014/291 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine ve katılan kurumun 26.12.2013 tarihli cevabi yazısına göre, 27/12/2013 tarihli iddianamenin kabulü kararı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3705KARAR NO : 2015/8023KARAR TARİHİ : 20.04.2015Tebliğname No : 2 – 2014/7209MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/10/2013NUMARASI : 2013/11 (E) ve 2013/136 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35793KARAR NO : 2015/1326KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16589KARAR NO : 2015/20329KARAR TARİHİ : 10.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2015/255038 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Aksaray 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/06/2012NUMARASI : 2011/147 (E) ve 2012/891 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05/06/2012 günlü hükmün açıklanmasına dair kararının; daha önce…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/15212KARAR NO : 2015/1003KARAR TARİHİ : 28.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Sanığın sabıkasında yer alan ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13031KARAR NO : 2015/20327KARAR TARİHİ : 10.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/399134 MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/10/2013NUMARASI : 2012/1511 (E) ve 2013/1301 (K)SUÇ : İhkak-ı hak (kendiliğinden hak alma) Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı suçtan eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 308/2-3….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/13045KARAR NO : 2015/20325KARAR TARİHİ : 10.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2015/167518 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Küçükçekmece 13. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/01/2011NUMARASI : 2008/22 (E) ve 2011/21 (K)SUÇ : Hırsızlık, resmi evrakta sahtecilik Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK’nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde…