YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7733KARAR NO : 2015/10545KARAR TARİHİ : 14.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/300376MAHKEMESİ : Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/10/2012NUMARASI : 2012/103 (E) ve 2012/801 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Mağdurun beyanı, sanığın savunması, kolluk tarafından düzenlenen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16803KARAR NO : 2015/21137KARAR TARİHİ : 18.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/90780 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Diyarbakır 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/01/2013NUMARASI : 2012/122 (E) ve 2013/76 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6840KARAR NO : 2015/7973KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Gerekçeli karar başlığında suç saatinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/04/2015…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6732KARAR NO : 2015/7976KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-)Sanık hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7732KARAR NO : 2015/9513KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık …’in aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek misafir olarak kaldığı evde ele geçen ziynet eşyalarının temyiz dışı sanıklar … tarafından odasına konulduğunu beyan ettiği, sanık …’nun aşamalarda değişmeyen savunmalarında ele geçen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1138KARAR NO : 2015/907KARAR TARİHİ : 27.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK’nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığının 08/01/2008 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan dava açıldığı,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/16503KARAR NO : 2015/21203KARAR TARİHİ : 19.11.2015 Tebliğname No : 2 – 2013/91160 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : İstanbul 36. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/02/2013NUMARASI : 2012/1038 (E) ve 2013/106 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Mükerrirlere özgü infaz rejimi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7743KARAR NO : 2015/11133KARAR TARİHİ : 28.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/301549MAHKEMESİ : Muratlı Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/09/2012NUMARASI : 2011/19 (E) ve 2012/141 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın 05.11.2012 havale tarihli dilekçesinde, suç tarihinde kendisinin hastanede bulunduğunu, yaptığı araştırmalara göre H.. K.. ismindeki kişinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6716KARAR NO : 2015/7965KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Kilitlenmek suretiyle koruma altına alınarak sokak üzerinde park halinde bırakılan otomobilin “adet veya tahsis ya da kullanımı gereği açıkta bırakılan eşya” niteliği bulunmadığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/900KARAR NO : 2015/559KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Davaya katılma hakkı bulunan müştekinin yokluğunda yargılama yapılıp hüküm kurulduğundan, müştekiye hükmün tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye de rastlanmadığından, gerekçeli hükmün müştekiye usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi…