YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7723KARAR NO : 2015/9668KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklar ….’ın gözcülük yaparak suça doğrudan katıldıkları gözetilmeden, sanıklara verilen cezada TCK’nın 39. maddesi uyarınca indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Diğer temyiz itirazları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6710KARAR NO : 2015/7970KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç saatinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6664KARAR NO : 2015/7960KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7718KARAR NO : 2015/9629KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6661KARAR NO : 2015/7961KARAR TARİHİ : 16.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Gerekçeli karar başlığında suç saatinin gösterilmemesi mahallinde eklenmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7716KARAR NO : 2015/9680KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmü, sanıklardan başka, 23/10/2012 tarihli dilekçesiyle o yer Cumhuriyet savcısının da temyiz etmesine rağmen tebliğnamede sadece sanıkların temyiz istemiyle ilgili görüş belirtildiği anlaşıldığından, dosyanın, o…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15709KARAR NO : 2015/21105KARAR TARİHİ : 18.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/354295 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Batman 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/07/2014NUMARASI : 2014/240 (E) ve 2014/300 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15806KARAR NO : 2015/21273KARAR TARİHİ : 19.11.2015 Tebliğname No : 8 – 2014/347906 İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/06/2014NUMARASI : 2013/309 (E) ve 2014/471 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7714KARAR NO : 2015/9670KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7713KARAR NO : 2015/9654KARAR TARİHİ : 05.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.