YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7054KARAR NO : 2015/774KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8586KARAR NO : 2015/10066KARAR TARİHİ : 11.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/26355MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/12/2012NUMARASI : 2012/1294 (E) ve 2012/1269 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2474KARAR NO : 2015/7743KARAR TARİHİ : 15.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında TCK’nın 57/1. maddesi gereğince yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına karar verildiği halde, hükümde aynı Kanun’un 57/2. maddesi gereğince “hakkında güvenlik tedbirine hükmedilmiş olan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14700KARAR NO : 2015/17573KARAR TARİHİ : 08.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6688KARAR NO : 2015/7736KARAR TARİHİ : 15.04.2015Hırsızlık suçundan sanık…….’in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/6. 522,523 maddeleri uyarınca 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ….Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/1996 tarihli ve 1996/346-788 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlü tarafından yapılan yasaklanmış haklarının geri verilmesi talebinin reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37365KARAR NO : 2015/1938KARAR TARİHİ : 05.02.2015Tebliğname No : 8 – 2014/156927MAHKEMESİ : Tarsus 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/11/2013NUMARASI : 2012/624 (E) ve 2013/447 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesinde hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15739KARAR NO : 2015/17034KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7367KARAR NO : 2015/9403KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Yağma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamedeki sevk ve nitelendirmeye temyizin kapsamına 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 14. maddesi, 6110 sayılı Kanun’un geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 26.01.2013 gün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35209KARAR NO : 2015/1924KARAR TARİHİ : 05.02.2015Tebliğname No : 8 – 2014/124354MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/12/2013NUMARASI : 2013/974 (E) ve 2013/2126 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3454KARAR NO : 2015/4438KARAR TARİHİ : 04.03.2015Tebliğname No : 2 – 2013/399682MAHKEMESİ : Kırıkkale 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/11/2013NUMARASI : 2012/356 (E) ve 2013/621 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan kurumun 05/11/2009 tarihli yazısı ile sanık…