YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/15389KARAR NO : 2015/17169KARAR TARİHİ : 05.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sanık …. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,Sanıkların, katılana ait kamyonetin dış kısmında bulunan ve kullanımı gereği açıkta bırakılmış eşya niteliğindeki aküleri çalmaya teşebbüs etmeleri biçimindeki eylemlerinin 5237…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5206KARAR NO : 2015/9727KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkra hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, kurum zararının giderilmesi halinde öncelikle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekeceğinden ve bilirkişi tarafından normal tarifeye göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7869KARAR NO : 2015/11326KARAR TARİHİ : 02.06.2015Tebliğname No : 13 – 2014/43964MAHKEMESİ : Menemen 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/11/2013NUMARASI : 2013/166 (E) ve 2013/209 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Müştekinin aşamalarda alınan beyanlarında, suça sürüklenen çocuğun, evinin bahçesinde bulunan bakır kabloları alıp at arabasına yükleyerek…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8704KARAR NO : 2015/14016KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ : … Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mahkemenin 13.04.2006 gün ve 2005/559-2006/134 E-K. sayılı kararının Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 25.06.2012 gün, 12062-14906 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine temyize konu kararın verilmiş olması nedeniyle temyiz inceleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5048KARAR NO : 2015/9957KARAR TARİHİ : 07.05.2015Tebliğname No : 8 – 2014/220513MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/04/2014NUMARASI : 2011/542 (E) ve 2014/203 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/8392KARAR NO : 2015/14084KARAR TARİHİ : 07.07.2015MAHKEMESİ :… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14180KARAR NO : 2015/17352KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/9547KARAR NO : 2015/11322KARAR TARİHİ : 02.06.2015Tebliğname No : 2 – 2015/91698MAHKEMESİ : Gaziantep 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 29/05/2012NUMARASI : 2011/800 (E) ve 2012/474 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3665KARAR NO : 2015/10965KARAR TARİHİ : 27.05.2015Tebliğname No : 2 – 2014/7323MAHKEMESİ : İstanbul 32. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2012/1436 (E) ve 2013/315 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sanık hakkında 25/06/2008 ve 22/08/2008 tarihlerinde olmak üzere iki ayrı tutanak düzenlendiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/14122KARAR NO : 2015/17299KARAR TARİHİ : 06.10.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.