YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7591KARAR NO : 2015/9816KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 116/4 maddesi uyarınca ceza tayini yerine, aynı Kanun’un116/1 maddesi gereğince temel ceza belirlendikten sonra 116/4 maddesi uyarınca cezasından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3485KARAR NO : 2015/4420KARAR TARİHİ : 04.03.2015Tebliğname No : 2 – 2013/401208MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/02/2013NUMARASI : 2012/1271 (E) ve 2013/189 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Katılan kurumun zararını gideren sanık hakkında 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7037KARAR NO : 2015/10663KARAR TARİHİ : 25.05.2015Tebliğname No : 8 – 2014/232122MAHKEMESİ : İstanbul 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/03/2014NUMARASI : 2013/354 (E) ve 2014/112 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6581KARAR NO : 2015/10320KARAR TARİHİ : 13.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/321896MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/09/2011NUMARASI : 2010/160 (E) ve 2011/524 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık M.. K..’ın temyiz itirazlarının kendisi hakkında kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek;7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun bilinen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3378KARAR NO : 2015/4523KARAR TARİHİ : 04.03.2015Tebliğname No : 2 – 2013/392978MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/01/2013NUMARASI : 2012/1232 (E) ve 2013/49 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-) Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 17.02.2012 tarihli, 2011/366 E. ve 2012/71…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4189KARAR NO : 2015/9970KARAR TARİHİ : 07.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/352255MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/09/2013NUMARASI : 2012/1340 (E) ve 2013/407 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın 04.09.2013 tarihli temyiz dilekçesinde borcunu ödediğini beyan ettiği anlaşılmakla, öncelikle katılan kurumdan böyle bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3245KARAR NO : 2015/3966KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Yargılama sırasında, kaçak elektrik miktarının bilirkişi marifetiyle belirlenmemiş olması da dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6915KARAR NO : 2015/10714KARAR TARİHİ : 25.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/7993MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/11/2012NUMARASI : 2011/170 (E) ve 2012/1624 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın hüküm tarihinde, Maltepe 2 nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4256KARAR NO : 2015/4717KARAR TARİHİ : 05.03.2015Tebliğname No : 6 – 2013/166241MAHKEMESİ : Kocaali Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/02/2013NUMARASI : 2012/159 (E) ve 2013/70 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9412KARAR NO : 2015/10035KARAR TARİHİ : 11.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/179637MAHKEMESİ : İstanbul 9. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/05/2013NUMARASI : 2012/66 (E) ve 2013/313 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…