YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3094KARAR NO : 2015/9495KARAR TARİHİ : 04.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanığın aşamalarda alınan savunmasında, daha önce …’da birden çok hırsızlık olayına karıştığını, ancak müştekinin evinde hırsızlık yapıp yapmadığını hatırlamadığını beyan ettiği, sanığın suç mahallinde parmak izleri bulunduğu gerekçesiyle atılı hırsızlık suçunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1833KARAR NO : 2015/5065KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklar … ve … hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, 5271 sayılı CMK’nın 231/6-b bendine uygun olarak sanıkların duruşmalardaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulmak…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3429KARAR NO : 2015/4282KARAR TARİHİ : 03.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-İddianame içeriğine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği ve savunmasının alındığı sırada adli sicil kaydı da kendisine okunmadığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2667KARAR NO : 2015/5202KARAR TARİHİ : 11.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, iş yeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/924KARAR NO : 2015/565KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanık … hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün temyiz incelemesinde:5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesine göre verilen ve davayı esastan sonuçlandırır nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5304KARAR NO : 2015/641KARAR TARİHİ : 22.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca dairemizin 21.07.2012 günlü iade kararının sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olduğu, daha önce mühür bozma suçundan kurulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/962KARAR NO : 2015/691KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 30.07.2012 günlü iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7047KARAR NO : 2015/9916KARAR TARİHİ : 07.05.2015Tebliğname No : 8 – 2014/237195MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2012/11 (E) ve 2014/55 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hüküm tarihinden önce 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/12241KARAR NO : 2015/826KARAR TARİHİ : 26.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;6352 sayılı Yasa’nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 21.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9802KARAR NO : 2015/10631KARAR TARİHİ : 25.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/183958MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/03/2013NUMARASI : 2011/79 (E) ve 2013/144 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün…