YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3360KARAR NO : 2015/10931KARAR TARİHİ : 27.05.2015Tebliğname No : 2 – 2013/393327MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/10/2013NUMARASI : 2012/1487 (E) ve 2013/1415 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;02/07/2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1931KARAR NO : 2015/2526KARAR TARİHİ : 12.02.2015Tebliğname No : 4 – 2013/320531MAHKEMESİ : Gercüş(Kapatılan) Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/05/2013NUMARASI : 2013/17 (E) ve 2013/35 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10336KARAR NO : 2015/14568KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kovuşturma evresinde 24/04/2013 tarihinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK’nın 238. maddesi uyarınca davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/4575KARAR NO : 2015/7691KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nın 142/1-b, 31/2 maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/9269KARAR NO : 2015/11028KARAR TARİHİ : 28.05.2015Tebliğname No : 6 – 2013/180288MAHKEMESİ : Çifteler Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/03/2013NUMARASI : 2013/11 (E) ve 2013/53 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 03.12.2008 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilip, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1555KARAR NO : 2015/2159KARAR TARİHİ : 10.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/243893MAHKEMESİ : Mersin 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/06/2012NUMARASI : 2011/513 (E) ve 2012/455 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5109KARAR NO : 2015/7603KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargılama sırasında, kaçak elektrik miktarının bilirkişi marifetiyle belirlenmemiş olması da dikkate alınarak, sanığın 6352 sayılı Kanun’un geçici 2/2. maddesi ile getirilen düzenleme…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/578KARAR NO : 2015/1196KARAR TARİHİ : 29.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:I- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün;…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8224KARAR NO : 2015/9728KARAR TARİHİ : 06.05.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1532KARAR NO : 2015/1838KARAR TARİHİ : 04.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/291391MAHKEMESİ : Mersin 9. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/09/2012NUMARASI : 2012/666 (E) ve 2012/898 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın müştekiye ait inşaattan suça konu…