Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10357KARAR NO : 2015/14613KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/7486KARAR NO : 2015/10766KARAR TARİHİ : 26.05.2015Tebliğname No : 2 – 2014/188278MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/04/2014NUMARASI : 2014/70 (E) ve 2014/240 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Suça sürüklenen çocuk H.. K.. hakkında “hırsızlık” suçundan verilen hükme…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6031KARAR NO : 2015/7677KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Suça sürüklenen çocuk ….. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2633KARAR NO : 2015/7623KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2716KARAR NO : 2015/4917KARAR TARİHİ : 10.03.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Müştekinin 18/07/2011 tarihli ifadesinde, sanığı motosikletin direksiyon kilidini kırmak için uğraşırken gördüğünü, yakalayıp polise teslim ettiğini belirtmesi, tanık … in müştekinin ifadesini doğrulaması, sanığın 18/07/2011 tarihli savunmasında, otostop yaptığını, fakat…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/11904KARAR NO : 2015/1867KARAR TARİHİ : 05.02.2015Tebliğname No : 2 – 2013/233012MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/03/2013NUMARASI : 2011/73 (E) ve 2013/253 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/10321KARAR NO : 2015/14490KARAR TARİHİ : 02.09.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü 1- Sayaçsız – sözleşmesiz elektrik kullanıldığından bahisle düzenlenen suç tutanağı içeriği, sanığın iş yerini kiraladığında saat olmadığına dair ikrarı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında yüklenen suç sübuta ermiş…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/8157KARAR NO : 2015/11120KARAR TARİHİ : 28.05.2015Tebliğname No : 2 – 2012/287934MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/10/2012NUMARASI : 2011/579 (E) ve 2012/692 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-Sanık A.. U.. bakımından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde,Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/1814KARAR NO : 2015/7690KARAR TARİHİ : 14.04.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Suça sürüklenen çocuğun velisi sıfatıyla ….’ın temyiz itirazlarının incelenmesinde;Temyiz tarihinde suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını tamamladığının ve dosyada bulunan mahkeme kararından vasisinin annesi …. olduğunun…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2181KARAR NO : 2015/2376KARAR TARİHİ : 11.02.2015Tebliğname No : 2 – 2012/286683MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/02/2012NUMARASI : 2011/177 (E) ve 2012/156 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Şikayetçinin ifadesinde, saat 23:00 sıralarında…
Devamını Oku →