YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15039KARAR NO : 2010/22574KARAR TARİHİ : 07.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanıklar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/1372KARAR NO : 2010/3019KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : DÜŞME Dosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK’nun 260/1.maddesindeki “kanun yollarına… katılan sıfatını almış olanların başvurabileceğine ve aynı kanunun 243.maddesindeki “katılanın vazgeçmesi halinde katılmanın hükümsüz kalacağına” ilişkin hükümler birlikte değerlendirildiğinde davaya katılmasına karar verilen…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2022/16018KARAR NO : 2023/2159KARAR TARİHİ : 26.04.2023 BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2017/350 E., 2022/515 K. SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39936KARAR NO : 2010/3817KARAR TARİHİ : 11.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Mahkumiyet hükmüne esas alınan kaçak elektrik tespit tutanağının aslı veya onaylı örneği getirtilmeden onaysız fotokopisi ile yetinilerek karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 209/1.maddesine aykırı davranılması,2-Hükümden sonra 08.02.2008…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/4521KARAR NO : 2010/8822KARAR TARİHİ : 22.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;TCK’nun 86/3-c maddesinde düzenlenen “kasten yaralama suçunun kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle işlenmesi” halinde cezanın artırılmasını öngören nitelikli halin uygulanabilmesi için suçun kamu görevlisine karşı,görevini yerine getirmesi nedeniyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15079KARAR NO : 2010/22575KARAR TARİHİ : 07.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı … kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/8053KARAR NO : 2010/9167KARAR TARİHİ : 24.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/627KARAR NO : 2010/1937KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, Karşılıklı HakaretHÜKÜM : Sanık …’ın Hakaret Suçundan; Cezalandırılmasına, Sanıklar …, Selda ve Serap Hakkında Karşılıklı Hakaret Suçundan; Ceza Verilmesine Yer Olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Sanık …’ın sanıklar Selda ve Serap’a 20/11/2003 günü saat 13:00’de hakaret…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39567KARAR NO : 2010/2875KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231.maddesi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19187KARAR NO : 2010/22567KARAR TARİHİ : 07.07.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.