Emsal Yargıtay Kararı Arama, Emsal Yargıtay Karar Arama, Emsal İçtihat Arama, Emsal Yargıtay İçtihatı Arama, Emsal Yargıtay Kararı, Karar Arama, Yargıtay Kararı Arama, Yargıtay İçtihatı Arama, 2. Ceza Dairesi kararı arama, 2. Ceza Dairesi Kararları
YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2023/5364KARAR NO : 2023/2217KARAR TARİHİ : 26.04.2023 BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSAYISI : 2021/91 E., 2021/161 K. SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine hırsızlık suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/19242KARAR NO : 2010/22566KARAR TARİHİ : 07.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39810KARAR NO : 2010/3247KARAR TARİHİ : 09.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2482KARAR NO : 2012/3454KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15392KARAR NO : 2012/3475KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/47370KARAR NO : 2010/2183KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın,yokluğunda verilip kendisine 16.05.2007 tarihinde tebliğ olunan mahkumiyet kararına yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 15.06.2007 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 1412 sayılı CMUY’nın 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE 01.02.2010…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15056KARAR NO : 2010/22573KARAR TARİHİ : 07.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2021/7856KARAR NO : 2023/2164KARAR TARİHİ : 26.04.2023MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2015/1231 E., 2016/322 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/15052KARAR NO : 2010/22571KARAR TARİHİ : 07.07.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Müşteki kuruma duruşma gününün usulüne uygun olarak bildirildiği halde duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirip 5271 Sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca katılan sıfatını alıp hükmü temyize hak ve yetkisi kazanmadığından sanıklar hakkında kurulan…
Devamını Oku →YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/47371KARAR NO : 2010/2181KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi…
Devamını Oku →