YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35698KARAR NO : 2011/42415KARAR TARİHİ : 22.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık dava…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33272KARAR NO : 2011/42891KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının, 10.04.2006 tarihli mahkumiyet…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5377KARAR NO : 2011/40798KARAR TARİHİ : 07.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5127KARAR NO : 2011/42322KARAR TARİHİ : 22.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/44794KARAR NO : 2011/21753KARAR TARİHİ : 08.07.2011 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ve 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/514KARAR NO : 2011/40306KARAR TARİHİ : 01.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, TehditHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklardan … hakkında, 5237 sayılı TCK. nun 106/1-1.cümlede düzenlenen tehdit suçundan cezalandırılması istemiyle açılan davanın, mahkemece sanığın eyleminin aynı kanunun 106/1-2.cümlede belirtilen suçu oluşturduğuna ilişkin değerlendirmesi sonucu şikayetten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8257KARAR NO : 2011/42846KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/925KARAR NO : 2011/40388KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kendiliğinden Hak AlmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Talimatla alınan 19.03.2007 tarihli beyanlarında davaya katılmak istediklerini bildiren ve bu talepleri hakkında bir karar verilmeyen şikayetçilerin yokluğunda verilen hükmün şikayetçilere tebliğ edildiğine dair evraka dosyada rastlanılmadığından…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/31705KARAR NO : 2011/23841KARAR TARİHİ : 11.07.2011 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ve 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5050KARAR NO : 2011/41851KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından,hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan,5271 sayılı CYY’nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması…