YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32723KARAR NO : 2011/40293KARAR TARİHİ : 01.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan sanık …’nun temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık sıfatıyla hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8255KARAR NO : 2011/42847KARAR TARİHİ : 28.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/36063KARAR NO : 2011/41691KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı Hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/440KARAR NO : 2011/40307KARAR TARİHİ : 01.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama,hakaretHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kısa ve gerekçeli kararda yasa yolunun temyiz yerine itiraz olarak gösterilmesi, yakınanın şikayetten vazgeçmesi ve sanıkların vazgeçmeyi kabul etmeleri nedeniyle verilen düşme kararının niteliği itibariyle herhangi bir yanıltma ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/10736KARAR NO : 2011/39547KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından tanzim edilen tebliğnamenin sanık …’ya tebliği için çıkartılan tebligatın sanığın öldüğünden bahisle tebliğ edilemeden iade edildiği anlaşılmakla;Sanığın ölüp ölmediğinin, ölmüş ise kayıtlara işlenip işlenmediğinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7962KARAR NO : 2011/42013KARAR TARİHİ : 20.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31481KARAR NO : 2011/39549KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Duruşma günü kendisine 24.04.2007 tarihinde tebliğ edildiği halde müşteki kurumun 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesine göre usulüne uygun olarak davaya katılma talebinde bulunup katılan sıfatını kazanmadığı anlaşılmakla, müşteki…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/36448KARAR NO : 2013/21874KARAR TARİHİ : 26.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Oluşa, tüm dosya kapsamına, toplanan delillere ve tutanak tanıklarının beyanlarına göre, mahkemenin sanık …’in üzerine atılı suçu işlediği yönündeki kabul ve uygulamasında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33709KARAR NO : 2011/40664KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/12/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/40323KARAR NO : 2011/38575KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.