Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/14574 E. 2012/3401 K. 16.02.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14574KARAR NO : 2012/3401KARAR TARİHİ : 16.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/5967 E. 2010/17452 K. 01.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5967KARAR NO : 2010/17452KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1- Sanıklar …, …, … ve …’ün kasten yaralama suçlarından mahkumiyetlerine yönelik kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/31867 E. 2011/39625 K. 24.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31867KARAR NO : 2011/39625KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz süresinin tefhimden itibaren başlayacağının belirtilmediği, dolayısıyla yasa yolu bildiriminin yönetimince yapılmadığı anlaşılmakla, sanığın 30.06.2009 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/25962 E. 2011/38475 K. 14.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25962KARAR NO : 2011/38475KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda verilen ve 18.02.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK. nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 26.02.2008…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/23831 E. 2011/39624 K. 24.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/23831KARAR NO : 2011/39624KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/28623 E. 2011/38486 K. 14.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/28623KARAR NO : 2011/38486KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Ortadan Kakldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)-Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2009/16111 E. 2010/17842 K. 02.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/16111KARAR NO : 2010/17842KARAR TARİHİ : 02.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı“kasıtlı bir suçtan mahkum olmama”…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/10051 E. 2010/17574 K. 01.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10051KARAR NO : 2010/17574KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık … hakkında elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/10052 E. 2010/17814 K. 02.06.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10052KARAR NO : 2010/17814KARAR TARİHİ : 02.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2010/23601 E. 2011/39627 K. 24.11.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/23601KARAR NO : 2011/39627KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →