YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/9774KARAR NO : 2010/18000KARAR TARİHİ : 03.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten yaralama ve hakaret suçlarından hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11024KARAR NO : 2010/17627KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/25580KARAR NO : 2011/38474KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yokluğunda verilen ve 05.06.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK. nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15.06.2007…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/55729KARAR NO : 2010/17514KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma ve elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Mühür bozma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/15090KARAR NO : 2010/17479KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın savunması, suç tarihi öncesi ve sonrası elektrik tüketim rejimini gösteren tüketim ekstreleri, toplanan deliller, gerekçe, hakimin kanaat ve takdirine göre verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/23871KARAR NO : 2011/39623KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükmün başında, …. şeklinde yanlış yazılan sanığın soyadının mahallinde …. olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8270KARAR NO : 2010/18058KARAR TARİHİ : 03.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : Şikayetten Vazgeçme Sebebiyle Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1412 Sayılı CMUK’ nun 310.maddesi gereğince O Yer Cumhuriyet Savcısının yargı çevrelerindeki Ceza Mahkemesi kararlarına karşı 1 aylık süre içinde temyiz yoluna başvurabileceğinden, yasal süre geçtikten…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12003KARAR NO : 2010/17813KARAR TARİHİ : 02.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Katen yaralama, hakaretHÜKÜMLER : Hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 17.01.2008 tarihli ek kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/16223KARAR NO : 2012/4648KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/17195KARAR NO : 2012/4673KARAR TARİHİ : 29.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.