YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33760KARAR NO : 2011/39676KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozmaHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Çifteler C.Savcılarının hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapmış oldukları itirazın Çifteler Asliye Ceza Mahkemesince red edildiği halde dosyanın Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmakla yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6115KARAR NO : 2013/27914KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Adli sicil kayıtlarına göre tekerrüre esas sabıkaları bulunmasına rağmen, sanıklar … ve … hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5845KARAR NO : 2011/41453KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/37021KARAR NO : 2011/42408KARAR TARİHİ : 22.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34492KARAR NO : 2011/39662KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5420KARAR NO : 2011/41369KARAR TARİHİ : 13.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kanunen mühür altına alınmış eşya hakkında 765 sayılı TCK. nun 492/2. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde, katılan kurumdan elektrik sayacının mühür altına alınıp alınmadığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/855KARAR NO : 2011/39666KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/5344KARAR NO : 2013/27902KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret, tehditHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1884KARAR NO : 2011/43085KARAR TARİHİ : 29.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıkların süre tutum dilekçelerinde gerekçeli hükmün kendilerine tebliğini istedikleri halde, gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli hükmün sanıklara usulüne uygun olarak tebliği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6379KARAR NO : 2013/27892KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığının ihlali, HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye, 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarihli ve 2012/1 sayılı iş bölümü kararına göre,…