YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1450KARAR NO : 2011/40643KARAR TARİHİ : 06.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.04.2011 gün, 2011/2-58, 2011/61 sayılı kararında belirtildiği üzere, beraatına hükmolunan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanması olanağı bulunmadığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19925KARAR NO : 2013/27993KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 23.03.2010 tarihli, 2009/895 E. ve 2010/263 K. sayılı hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/36170KARAR NO : 2011/42584KARAR TARİHİ : 26.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Temyiz Talebinin Reddine Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 17.03.2009 gün ve 2008/240-2009/21 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/3568KARAR NO : 2013/27589KARAR TARİHİ : 25.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;16.05.2011 tarihli duruşmada sanığın, suça konu cep telefonunun satımı sırasında düzenlenen, telefonun sanık tarafından satıldığına dair belgede yer alan el yazısı ile imzanın kendisine ait olduğunu kabul etmesi; 26.12.2011 tarihli…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/7342KARAR NO : 2011/40992KARAR TARİHİ : 08.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31004KARAR NO : 2011/39278KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kendiliğinden hak almaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;O Yer C.Savcısının CMUK. nun 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden yasal süresinde olmayan temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi uyarınca istem gibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4125KARAR NO : 2011/41827KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/5397KARAR NO : 2013/27995KARAR TARİHİ : 27.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisine hakaret, Görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;İddianamedeki sevk maddeleri ile nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 2011/1 sayılı iş bölümü kararına göre sanığın üzerine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6219KARAR NO : 2013/27590KARAR TARİHİ : 25.11.2013MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:5237 sayılı TCK.nun 142/1-a maddesinde “suça konu eşyanın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31778KARAR NO : 2011/39279KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık…