YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/5044KARAR NO : 2011/41843KARAR TARİHİ : 19.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/14897KARAR NO : 2013/21964KARAR TARİHİ : 26.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı … yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/27786KARAR NO : 2011/41441KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/26753KARAR NO : 2011/41090KARAR TARİHİ : 12.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/1670KARAR NO : 2010/2634KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34136KARAR NO : 2011/40465KARAR TARİHİ : 05.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan SağlamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü ile müsaderesine karar verilen suç eşyalarının bilinen değerine göre…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/16705KARAR NO : 2013/22185KARAR TARİHİ : 30.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1484KARAR NO : 2011/40946KARAR TARİHİ : 08.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Hakaret suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2966KARAR NO : 2011/41751KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/1849KARAR NO : 2010/2520KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.