YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/40046KARAR NO : 2010/2795KARAR TARİHİ : 04.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/14330KARAR NO : 2012/4574KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39297KARAR NO : 2010/2535KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/38162KARAR NO : 2012/3156KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret, Cinsel tacizHÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat, TCK’nun 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığınaTEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekili, Katılan sanık … vekili Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İddianame içeriğine, sevk ve temyizin kapsamına göre 2797 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11158KARAR NO : 2012/4532KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;5237 sayılı TCK.’nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakkını kullanmaktan yoksun bırakılma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39300KARAR NO : 2010/2543KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilerek, sonucuna göre,hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/1980KARAR NO : 2010/3075KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kaçak elektrik kullanma tutanağında, sayacın sol ve alt taraftan fiziki müdahale sonucu aralandığının belirtilmesi, sanıkların savunmalarında 2004 yılı mart ayı sonunda oturduklarını beyan etmeleri ve evi sanıklara kiraya veren tanık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39298KARAR NO : 2010/2536KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39972KARAR NO : 2010/3562KARAR TARİHİ : 10.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/759KARAR NO : 2012/3158KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…