YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12585KARAR NO : 2012/3602KARAR TARİHİ : 20.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/2238KARAR NO : 2010/3175KARAR TARİHİ : 09.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın adli sicil kaydındaki ilamlar incelenerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/21126KARAR NO : 2012/3114KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 04/07/2006 olan sanığın sorgu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/34398KARAR NO : 2012/3076KARAR TARİHİ : 14.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının 06.02.2007 tarihli sorgu ve…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/25196KARAR NO : 2013/14728KARAR TARİHİ : 05.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hırsızlık suçuna, diğer sanık … ile anlaşıp, gözcülük yaparak katıldıkları kabul edilen sanıklar… ve … yönünden, suça doğrudan katılmaları nedeniyle TCY.nın 37.maddesinin uygulanma koşulları oluştuğu halde,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/12335KARAR NO : 2013/16667KARAR TARİHİ : 19.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü:6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 28.07.2012 günlü iade kararının sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/39211KARAR NO : 2010/2624KARAR TARİHİ : 03.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : MAHKUMİYETDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih, 3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK. nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ve 1412 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/10977KARAR NO : 2013/17663KARAR TARİHİ : 27.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yoklukta verilen 27.11.2012 günlü hükmün katılan vekiline tebliğ edildiğine dair dosya içerisinde bilgi ve belge bulunmadığından, hükmü 07.12.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin yasal…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/29638KARAR NO : 2013/22161KARAR TARİHİ : 30.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/12936KARAR NO : 2012/4415KARAR TARİHİ : 27.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.