YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/32684KARAR NO : 2013/27413KARAR TARİHİ : 25.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davasında, mahkumiyetlerine ilişkin Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.06.2010 tarih 2009/707-2010/435 Sayılı kararının, suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/19246KARAR NO : 2013/28079KARAR TARİHİ : 28.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Davanın ortadan kaldırılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2023/2786KARAR NO : 2023/1631KARAR TARİHİ : 30.03.2023 MAHKEMESİ :Ceza DairesiSAYISI : 2018/3938 E., 2019/1862 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 23.10.2019 tarihli ve 2018/3938 Esas, 2019/1862 Karar sayılı kararının, sanık … tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34264KARAR NO : 2011/3468KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8638KARAR NO : 2011/38262KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkındaki 21.03.2005 tarihli iddianamenin mahkemeye gelmesi üzerine 29.03.2005 tarihinde düzenlenen tensip tutanağının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’ da iddianamenin kabulü veya iadesi kurumunun bulunmaması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32662KARAR NO : 2011/39933KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34286KARAR NO : 2011/3472KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kasten yaralama, TehditHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten yaralama ve tehdit suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34294KARAR NO : 2011/3466KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : TCK’nun 32/1 ve 57/1.maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık müdafiinin yüzüne karşı 21.01.2008 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 29.01.2009…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32678KARAR NO : 2011/39931KARAR TARİHİ : 29.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarının gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/34257KARAR NO : 2011/3470KARAR TARİHİ : 23.02.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme…