YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/23451KARAR NO : 2013/21019KARAR TARİHİ : 18.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1412 Sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra 02.05.2012 tarihinde hükmü temyiz eden o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/20701KARAR NO : 2012/6739KARAR TARİHİ : 20.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/26177KARAR NO : 2013/16497KARAR TARİHİ : 19.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal, Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1) Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:Mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/29176KARAR NO : 2013/20920KARAR TARİHİ : 18.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içerisindeki olay yeri … ve tespit tutanağına göre inşaat halindeki binanın asma kat kısmındaki elektrik kablolarının yuvalarının sökülmüş, iç kablonun geçtiği kovan kablolarının sarkık halde olduğunun anlaşılması karşısında; 219 adet musluk uzatma…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6556KARAR NO : 2013/29743KARAR TARİHİ : 12.12.2013MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : …SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanından hırsızlık eyleminin 23.30 ile 01.30 saatleri arasında gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/5013KARAR NO : 2012/7127KARAR TARİHİ : 22.03.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/12620KARAR NO : 2012/14878KARAR TARİHİ : 24.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 10/01/2012 gün ve 2011/305 – 672 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/34939KARAR NO : 2013/30025KARAR TARİHİ : 16.12.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/18785KARAR NO : 2013/20918KARAR TARİHİ : 18.09.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerden, … 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2007 … ve 2007/408-840 sayılı ilamındaki cezalardan en ağırı olan 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b.maddesinden hükmolunan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/25142KARAR NO : 2012/13807KARAR TARİHİ : 15.05.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde, temyiz yasa yolu süresinin “…tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren…” başlayacağı belirtilerek sanığın yanıltılması nedeniyle, verilen hükmün kendisine tebliği gerektiği halde, hükmün tebliğ edildiğine…